jueves, diciembre 01, 2022

Los cuadros de Goya y Mengs de la Casa de Moneda, que se cedieron al Museo del Prado.


             
                    Archivo Histórico Nacional.


El 19 de diciembre de 1789, el Intendente de la Casa de Moneda de Madrid, envía una comunicación al Ministro de Hacienda, Pedro López de Lerena, en la que dice que "Don Francisco de Goya, se ha presentado solicitando se le satisfagan 4.000 reales de vellón por los dos Retratos de medio Cuerpo del Rey y Reyna nuestros señores, que V.E. se sirvió remitir en el mes de septiembre para que se pusieran  en la Pieza del Tribunal de esta Real Casa de Moneda; lo que hago presente a V.E. a fin de que se sirva comunicarme la resolución de S.M. y que se puedan abonar en su Cuenta al Tesorero de ella". (1)

Valentín de Sambricio, estudioso de la obra de Goya, documenta en un 5 de enero de 1790, la Real Orden dirigida a D. Joseph Díez Robles, Superintendente de la Casa de Moneda, por la cual el Rey ordena se paguen a Goya los 4.000 reales por sus retratos hechos tras la proclamación de los monarcas, Carlos IV y María Luisa de Parma, a finales de 1788. (2) 

Esta cantidad es muy similar a las que facturó a otras Instituciones como la Real Academia de la Historia (6000rr.vn) o la Real Fábrica de Tabacos de Sevilla. En los años en que no existía la fotografía, los retratos oficiales de los monarcas eran pinturas que colgaban de los despachos de los Ministerios. Algunas de ellas, acabaron en colecciones privadas, y otras son conservadas por Museos como las obras que nos ocupan.

Con esa suma de dinero que Goya cobró por los dos cuadros, en aquellos tiempos bien podía vivir una familia humilde 3 o 4 años, con lo cual podemos imaginar, que la llegada de Francisco de Goya a la Corte como pintor de Cámara, para ser retratista oficial, le reportaba una posición del todo acomodada. 

Se trata en todo caso, de una producción artística múltiple o seriada, resultado del trabajo de sus ayudantes y colaboradores, siempre trabajando con copias que están documentadas y contratadas por su autor original: Francisco de Goya.


                               
        Museo del Prado
           
                   Museo del Prado


Sobre los retratos de Carlos IV en esos años, se ha publicado recientemente un excelente trabajo de los profesores Iván Rega e Isidro Puig, donde analizan minuciosamente las distintas obras, buscando el original del que después salieron las numerosas copias que existen. (3) Según el segundo de ellos, Isidro Puig, hay un prototipo o ejemplar original de este retrato, que perteneció a Manuel Godoy y actualmente forma parte de una colección particular.

En aquellos años, la Casa de Moneda de Madrid, estaba ubicada en la calle Segovia y faltaban más de 50 años para su traslado a la Plaza Colón, donde no sabemos si llegaron los cuadros o pasaron a otros departamentos de Hacienda.

Lo cierto es que no se vuelve a saber nada más de ellos hasta 1911, cuando en la Gaceta de Madrid del 7 de marzo, aparece una Real Orden, disponiendo se acepte "lo propuesto por el Ministro de Hacienda, sobre cesión de cuatro lienzos, debidos al pincel de Goya, y otro perteneciente a la Escuela Italiana, con destino al Museo Nacional de Pintura y Escultura". (4)



             

            
                      Gaceta de Madrid 1911

El Rey considera muy fundados los razonamientos aducidos por el Ministro de Hacienda, y dispone en esta Real Orden, que se incorporen al tesoro artístico del Museo del Prado las cuatro obras. Nombra al Inspector General del Ministerio de Instrucción y Bellas Artes, D. José J. Herrero para que sea el encargado de elegir a la persona que se haga cargo de las obras cedidas. Y finalmente dan las gracias al ministro por su patriotismo, y las ventajas que ofrece al enaltecimiento del arte. Firmado en Madrid a 3 de marzo de 1911.


Así es, como nos enteramos, que los retratos de medio cuerpo del Rey D. Carlos IV y la Reina María Luisa de Parma,  adquiridos por la Casa de Moneda de Madrid en 1789, acabaron cedidos al Museo del Prado en 1911. Consta en el archivo del Museo, tanto la comunicación oficial de la incorporación de las obras provenientes de Hacienda, por parte del Subsecretario de Bellas Artes al Director del Museo de Pintura y Escultura, así como el acta de entrega de las mismas. (5)

El día 27 de abril de 1911 el Director de lo que hoy es el Museo del Prado, Don José Villegas, recibe del Sr. Inspector General del Ministerio de Instrucción Pública, Don José Joaquín Herrero, los cuadros que a continuación detallamos:

     ----------- ------------De la Dirección de Aduanas------------------
Nº de inventario 1346. Autor: Vicente López; Asunto: Retrato de la Reina Dª María Cristina; alto 0.78-ancho 0.63

-------------------------Casa de la Moneda-----------------------------------
Nº de inventario 1347 Autor: D. Francisco de Goya; Asunto: Retrato de Carlos IV; alto: 1.26-ancho 0.94

Nº de inventario 1348 Autor: D. Francisco de Goya; Asunto: Retrato de la Reina Dª María Luisa de Parma; alto: 1.26-ancho: 0.94

Nº de inventario 1349 Autor: D. Antonio Rafael Mengs; Asunto: Retrato de Carlos IV, siendo Príncipe de Asturias(repetición o copia del núm 2188 de este Museo); alto: 1.38-ancho: 1.03

Nº de inventario 1350 Autor: D. Antonio Rafael Mengs; Asunto: Retrato de Dª María Luisa de Parma, siendo Princesa de Asturias (repetición o copia del núm 2189 de este Museo); alto: 1.38-ancho: 1.03



            

                                                                                                            
        Archivo Museo del Prado

El espíritu de la cesión e incorporación de estos cuadros en 1911 al Museo del Prado, según reza en la Real Orden, era para que las obras de mérito reconocido, fueran expuestas en un lugar público, para" contribuir al enaltecimiento del arte pictórico y a la difusión del buen gusto". 
Qué duda cabe, que estas pinturas de Goya, Mengs y Vicente López, no cumplían esa función en los despachos de los diferentes departamentos de Hacienda, y el Museo Nacional de Pintura y Escultura, estaba recopilando obras para acrecentar su colección, y mostrarlas al público. 
De ahí que el ofrecimiento del Ministro de Hacienda, Eduardo Cobián, fuera aceptado con agrado por el de Instrucción pública y Bellas Artes, Amós Salvador, proponiendo que el Director del Museo Moderno, entregue a aquel Ministerio, cuatro cuadros cuyas dimensiones sean semejantes a los que en este momento se incorporaban al Museo Nacional. 

              
                    Museo del Prado

             
              Museo del Prado

¿Dónde se encuentran estas obras pictóricas actualmente?

La pareja de cuadros obra de Goya de los Reyes D. Carlos IV y Dª María Luisa de Parma, que estuvieron en la Casa de Moneda, tras pasar unos años en el Museo del Prado, viajaron hasta el Museo de Bellas Artes de Córdoba, por orden Ministerial en 1931. Allí estuvieron depositados hasta 1983. Tres años más tarde, en 1986, otra O.M. propició su traslado en depósito temporal, para la Sala Prado, del Museo Víctor Balaguer, en Vilanova y la Geltrú (Barcelona), donde están en la actualidad.(6)

En el caso de los retratos que Mengs hizo a los Príncipes de Asturias, hacia 1765, copia o repetición de los que luce El Prado del mismo autor, tras pasar por el Palacio de Pedralbes en Barcelona por O.M. de 1924, se trasladaron en el Museo del Traje del Palacio de Aranjuez (Madrid) donde actualmente se encuentran en el almacén de pintura, sin exponerse al público. (7)



Jesús Ojeda Calvo


--------------------------------------------------------------

NOTAS:

(1) A.H.N. Hacienda. leg.7526-exp.16.

(2) Sambricio, Valentín de (Comisario): Exposición Francisco de Goya. IV Centenario de la Capitalidad (Catálogo de exposición).
 Madrid. Dirección General de Bellas Artes, 1961. Pags: 97-98.

(3) Iván REGA CASTRO, Isidro PUIG SANCHÍS: "Original y copia de un Goya. El Retrato de Carlos IV del Antiguo Hospital Real de Santiago de Compostela". Cuadernos de Estudios Gallegos, 68, núm. 134 (2021) págs 337-360, https://doi.org/10.3989/ceg.2021.134.11

(4) Gaceta de Madrid; Núm.66, 7 de marzo de 1911 pág.655.

(5) AMP, Caja 91, leg.15. Museo Nacional del Prado. Inventario de Nuevas Adquisiciones. Inventario General de Pinturas. Vol.3, pág.251. Información facilitada por Gudrun Maurer, Conservadora del Área de Pintura Española del Museo del Prado.
(6) y (7) Información facilitada por el Museo del Prado y Conservación del Patrimonio Nacional.
-----------------------------------------------------------------------------------

BIBLIOGRAFÍA:

Iván REGA CASTRO, Isidro PUIG SANCHÍS: "Original y copia de un Goya. El Retrato de Carlos IV del Antiguo Hospital Real de Santiago de Compostela". Cuadernos de Estudios Gallegos, 68, núm. 134 (2021)

-Beruete y Moret, Aureliano de, Goya. Pintor de retratos, I, Blass y Cía, Madrid, 1916, pp. 30-31.

-Mayer, August L., Francisco de Goya, F. Bruckmann A. G, Munich:, 1923, pp. 183, n. 125.

-Sánchez Cantón, Francisco Javier, Los cuadros de Goya en la Real Academia de la Historia, Viuda de Estanilaso Maestre, Madrid:, 1946, pp. 11.

-Gaya Nuño, J. A., Notas al Catálogo del Museo del Prado (El Prado disperso inédito), Boletín de la Sociedad Española de Excursiones, 1954, pp. 121, n. 740f.

-Sambricio, Valentín, Los retratos de Carlos IV y María Luisa de Parma, por Goya, Archivo Español de Arte, XXX, 1957, pp. 87.

-Sambricio, Valentín, Exposición Francisco de Goya. IV Centenario de la capitalidad, Ayuntamiento de Madrid, Dirección General de Bellas Artes, Madrid:, 1961, pp. 97-98, LXXV.

-Gassier, Pierre y Wilson-Bareau, Juliet, Vie et oeuvre de Francisco de Goya: l`oeuvre complet illustré: peintures, dessins, gravures, Office du Livre, Fribourg, 1970, pp. 98, n. 285.

-Angelis, Rita de, L`Opera Pittorica Completa Di Goya, Rizzoli, Milán, 1974, pp. 104, n. 241.

-Gassier, Pierre, Vida y obra de Francisco de Goya: reproducción de su obra completa: pinturas, dibujos y grabados, Juventud, Barcelona, 1974.

-Angelis, Rita de, La obra pictórica completa de Goya, Noguer, Barcelona, 1975, pp. 104, n. 260.

-Camón Aznar, José, Francisco de Goya, II, Caja de Ahorros de Zaragoza, Aragón y Rioja, Zaragoza, 1981, pp. 74-75.

-Debrot, O., Miguel, M. (dir.), Simon Bolivar: bicentenario de su nacimiento 1783-1983, Consejo Nacional de Cultura, Caracas:, 1983.

-Pérez Sánchez, A. E., ''Los Goya de Tabacalera'', en Rodríguez Gordillo, J. M.: Goya. Retratos para la Real Fábrica de Tabacos de Sevilla, Tabapress para Tabacalera S. A., [S.L.], 1985, pp. 66-67.

-Luna, Juan J., Spanish Painting of 18th and 19th Century. Goya and His Time, The Seibu Museum of Art, Tokio:, 1987, pp. 122, 214, n. 33.

-Goerg, Ch. (dir.), Du Greco a Goya: chefs-d'oeuvre du Prado et de collections espagnoles, Musée d'Art et d'Histoire, Ginebra:, 1989, pp. 140, n. 64.

-El Prado disperso. Cuadros y esculturas depositados en Villanueva y Geltrú (Barcelona). Museo-Biblioteca Balaguer, Boletín del Museo del Prado, XII, 1991, pp. 141.

-Morales y Marín, José Luis, Goya. Catalogo de la Pintura, Academia de Bellas Artes de San Luis, Zaragoza, 1994, pp. 212, n. 193c.

-Museo Nacional del Prado, Museo del Prado: inventario general de pinturas, III, Museo del Prado, Espasa Calpe, Madrid, 1996, pp. 351, n. 1.347.

-Morales y Marín, José Luis, Las parejas reales de Goya. Retratos de Carlos IV y María Luisa de Parma, Real Academia de Nobles y Bellas Artes de San Luis, Zaragoza:, 1997, pp. 19, n. 4.

-Mena Marqués, Manuela B., ''Francisco de Goya. Carlos IV (1789)'', en Ruiz Gómez, L. (dir.): El retrato español en el Prado. Del Greco a Goya, Museo Nacional del Prado, Madrid:, 2006, pp. 154-155, n. 48.

-Mano, José Manuel de la, ''Goya versus Bayeu: de la Proclamación a la Exaltación de Carlos IV'', en Ansón Navarro, A. (dir.): Francisco Bayeu y discípulos, Cajalón, Zaragoza, 2007, pp. 148-154.

-La presencia del Prado: episodios de una historia, Biblioteca Museu Víctor Balaguer Ediciones Lectio., 2020, pp. 142-143.

 

 

OTROS INVENTARIOS-

-Catálogo Museo del Prado, 1972. Núm. 740 F.

-Catálogo Museo del Prado, 1920. Núm. 740 F.

-Catálogo Goya, Pierre Gassier y Juliet Wilson. Núm. 285.

-Inv. Nuevas Adquisiciones (iniciado en 1856). Núm. 1347.
Autor: Don Francisco Goya / 1347. Asunto: Retrato de Carlos IV / Dimensiones: Alto 1,26; Ancho 0,94 / Procedente como los tres siguientes de la Casa de la Moneda é incorporados al Museo por R.O. de 10 de marzo de 1911

 

-Catálogo Museo del Prado, 1972. Núm. 740 G.

Catálogo Goya, Pierre Gassier y Juliet Wilson. Núm. 286.

Inv. Nuevas Adquisiciones (iniciado en 1856). Núm. 1348.
Autor Don Francisco de Goya / 1348. Asunto: Retrato de la Reina Dª María Luisa / Dimensiones: Alto 1,26 Ancho 0,94









sábado, junio 13, 2020



Este pequeño trabajo sobre "bandoleros burgaleses", se publicó en el denominado Libro de Investigación del IES Félix Rodríguez de la Fuente en su 25 aniversario, coordinado por los profesores Federico Pérez y Rosa Hernández. Yo aparezco en la sección de exalumnos. Es de 2002.
En realidad pasé muchos años investigando el bandolerismo durante y después de realizar mis estudios de Historia. Aún lo tengo en un cajón esperando un estudio serio y riguroso sobre el tema. Aquí, os dejo un acercamiento a nuestra provincia de este fenómeno social, con algunos casos concretos.


https://drive.google.com/file/d/17OgosQBD0Tn3s0WvQxuuF8gCL7vRmq34/view?usp=sharing





domingo, mayo 31, 2020











LA IGLESIA DE NUESTRA SEÑORA LA BLANCA DE BURGOS.
Este trabajo mío sobre la Iglesia de Nuestra Señora de la Blanca de Burgos, fue publicado en un libro titulado Seminario sobre el Castillo de Burgos. Creo que 26 años después merece tener un sitio en mi blog. Aquí el enlace. Espero os guste.

https://drive.google.com/file/d/177FOdxu9hyBS44cKhnw9zEKtZXv4WVoo/view?usp=drivesdk

domingo, septiembre 01, 2019


Aquellos días en los que Burgos pudo ser “El Valle de los Caídos”.

Este trabajo comenzó por la curiosidad que despertó en mí un expediente, del que tuve noticia leyendo el libro de Luis Santos y Ganges, "La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, y la Industria de los Billetes de Banco". Allí se afirmaba que la localización de la Fábrica del Estado en Burgos, no sólo obedecía a razones de la calidad del agua o la buena ubicación. También era una especie de compensación a nuestra Ciudad, que como dijo Franco, "tendría una resaca al marcharse los organismos oficiales que había acogido durante la guerra civil". Y como uno de los agravios Luis Santos, cita el prometido y no ejecutado Monumento Nacional en homenaje a los Caídos, que acabó llevándose a Cuelgamuros, llamado ahora el Valle de los Caídos
También he pretendido rescatar el maravilloso trabajo de investigación de Luis Castro titulado "La memoria hemipléjica", donde se detiene-en uno de sus capítulos- en tratar este tema. Este estudio de Castro, también tuvo eco en la prensa local hace unos años por medio de los periodistas Raúl Briongos y Rodrigo Pérez Barredo. 
Visto el tema, he decidido ampliar la información y documentar gráficamente este proyecto, de levantar un Monumento Nacional en homenaje a los Caídos de la Guerra Civil en el Castillo de Burgos.  También busco divulgar este hecho ocurrido entre 1937 y 1943. Proyecto fallido, que recibió aportaciones de muchos burgaleses que terminaron siendo llevadas a Madrid, junto con el Gobierno de Franco. Ahora que el enclave de El Valle de los Caídos-y lo que conlleva- ha vuelto a ocupar páginas de información sobre su futuro, puede que sea un buen momento para recordar donde comenzó su historia.

Se imaginan algo así en lo alto del cerro del Castillo de Burgos. Pudo suceder.


1-De cómo empezó todo.

            A finales de 1936 la Guerra Civil Española parecía que entraba en una etapa decisiva, una vez que Franco había dictado la orden de caer sobre Madrid con gran parte de lo que tenía. Y eso eran 30.000 combatientes, acompañados por 16 baterías de artillería, además del apoyo de carros de combate y aviones alemanes. El Gobierno Republicano dio por perdida la Capital y se trasladó a Valencia, dejando al mando al General Miaja y al frente de las operaciones al Teniente-Coronel Vicente Rojo, Jefe del Estado Mayor de la Defensa. Y resistieron al intento de “los nacionales” de entrar a Madrid por el flanco izquierdo, en el entorno de la Ciudad Universitaria y Casa de Campo. 
A primeros de 1937 Franco, cambia de estrategia, y vuelca a sus tropas para intentar cortar las comunicaciones de los republicanos hacia la Sierra y Valencia. Entre el 11 y el 23 de febrero se desarrolla la batalla del Jarama, que causó muchas pérdidas humanas y quedó en dejar la situación como estaba. Sin embargo, 13 batallones de italianos, acompañados por tropas del duque de Sevilla, y los cruceros Canarias y Cervantes, toman Málaga e inician una cruenta represión.

Estas noticias, debieron recibirse desde Burgos como una señal del rápido avance de las conquistas, y algunos empezaron a prepararse para el fin de la guerra, pensando en lo que debía ocurrir después, pues se temía la pérdida de la capitalidad, como terminaría sucediendo. Burgos en ese momento cuenta con “42.150 habitantes de derecho, y 44.822 de hecho, a los que habría que sumar otros muchos con residencia eventual o transitoria”.[1] Sin duda los avatares de la guerra estaban dando vida a una ciudad de provincias.

El 22 de febrero de 1937, el Ayuntamiento de Burgos recibía una moción del abogado y corporativo, miembro de la Comisión de Hacienda del Ayuntamiento de Burgos, Ángel Remacha, sugiriendo la idea de organizar en Burgos un museo de “carácter Nacional”, en el que puedan reunirse “cuantos elementos pudieran obtenerse” relacionados con la guerra que acontecía en España.

La Comisión permanente de dos días después, toma en consideración tal propuesta, defendida ahora por el corporativo y Presidente de la Comisión de Gobierno José Antonio Plaza, proponiendo que se una a su idea anterior de hacer un Museo de Castilla en la Casa de Miranda. Se sugería hacer algo parecido a la Muestra fascista hecha en Roma por  Benito Mussolini.[2]

Los corporativos plantean exponer uniformes, emblemas, banderines, fotografías, prensa, documentos, sellos, etc, referentes a lo que llaman la segunda Reconquista. Hablan de destinar una sala a Burgos, “en la que se hiciera visible el papel tan importante que ha jugado en este momento, reproduciendo en lienzos, escenas, como la constitución de la Junta de Defensa Nacional, la transmisión de los poderes de ésta al Generalísimo Franco en el Palacio de Capitanía, etc.” Recordando así mismo a los “héroes burgaleses que han derramado su sangre por la Patria”, para lo cual quieren ir recopilando datos, fotos, hechos…[3]

El profesor y, sin embargo, gran amigo Luis Castro, en 2003 recogió este hecho en un artículo titulado “El recuerdo de los caídos: una memoria hemipléjica”[4], que publicó la Revista Internacional de la Guerra Civil, EBRO 38. Repasa como el Estado que surge tras la Guerra Civil del 36 al 39, rinde homenaje a todos los caídos del bando llamado ”nacional”, mientras el resto de víctimas de esta cruel contienda entre españoles es olvidado e incluso castigado.

Hace mención Castro en un apartado, al proyectado Monumento Nacional a los Caídos y a comienza por un escrito de noviembre de 1936 dirigido a Alcaldía por “un buen burgalés”. El texto, que se conserva el archivo municipal, expone que antes de que el Gobierno se traslade a Madrid, debiera hacerse alguna obra que engrandezca a Burgos. Ponen como ejemplo, urbanizar el Castillo y restaurar la fortaleza- algo con lo que Franco estaba de acuerdo- así como levantar un monumento al Sagrado Corazón de Jesús, con estatuas a su alrededor representando a los actuales salvadores junto a los antiguos héroes. Así juntaríamos al Cid Campeador con Franco y Mola. La propuesta fue abanderada por el concejal Moliner y también por el general Luis Orgaz Yoldi[5]. Este proyecto se intentó acumular, al proyectado y aprobado homenaje a los caídos pero, como veremos más adelante, la Comisión que se creó al respecto, rechazó unirlas. El homenaje al Cid, sí verá la luz años después en la Plaza a la que hoy da nombre y en el puente de San Pablo.

En esos días ya se asumía que la guerra iría para largo, volcando la ofensiva golpista sobre el Norte, para hacerse con sus recursos industriales, energéticos y demográficos, conquistándola “pedazo a pedazo”, como señala el historiador Manuel Tuñón de Lara.[6] Mola dirigía las seis brigadas navarras y tenía el apoyo desde el aire de 100 aviones de la Legión Cóndor alemana, que en una ofensiva aire-tierra venció la resistencia de los vascos. El 26 de abril de 1937, se destruyó por completo Guernica, campo de pruebas de lo que fue la guerra total años después. A la muerte de Mola en accidente de avión cuando se dirigía a Burgos, le sustituyó el General Dávila, que ya acumulaba varios cargos de confianza de El Generalísimo.

Entre tanto, pasado ya un año desde el inicio de la contienda, Franco empezaba ya a tener que perfilar una estructura de Gobierno con el mando militar que él ostentaba, y un partido único-llamado también el Movimiento- que se había creado: la Falange Española y de las JONS. Y Burgos se convertía indiscutíblemente en Capital de los sublevados, por estar más cerca del frente Norte, y controlar mejor así las operaciones. Franco se instaló en el Palacio de la Isla y trajo a Burgos casi todas las instituciones del estado nacional.


Acta de constitución de la Comisión encargada de organizar el levantamiento de un Monumento a los caídos en Burgos. Archivo Municipal 18-3664.

Lo cierto es que, repasando los expedientes del Archivo municipal, no es hasta septiembre de 1937 cuando se retoma y pone en marcha esta idea, que buscaba recibir algo del esfuerzo que las instituciones burgalesas habían aportado para el bando nacional. Efectivamente, como narra Castro, el 8 de septiembre-según el acta a las 17 horas- tomó forma en el despacho de Alcaldía, una comisión que lleve a cabo la idea de levantar un “Monumento Nacional Altar de los caídos por la Santa Cruzada que se colocará en Burgos como recuerdo constante”.[7]  Suscriben el documento que se presenta a la aprobación de la Comisión permanente del Ayuntamiento, los representantes de Autoridades, Corporaciones, Entidades y Organizaciones de FET y de las JONS[8] de Burgos, recogiendo dicen “ el anhelo de perpetuar la memoria de todos los caídos en la Gloriosa Cruzada de Liberación de España, por medio de un grandioso monumento que hable de la gesta actual”.[9] 
                                                             
Este es el escrito que sirve de origen a la idea y que nace en el seno de las organizaciones falangistas.
Archivo Municipal 18-3347.
La Falange, en su escrito, hace saber que tienen la aprobación de Franco, y solicitan la del Gobernador General del Estado, al tiempo que autorice la apertura de una suscripción nacional.

La Comisión Permanente del Ayuntamiento de Burgos, dos días después y de urgencia, bajo la Presidencia del Alcalde, Manuel de la Cuesta y Cobo de la Torre, hace suyo el acuerdo que dicen“no es sugerencia de Alcaldía” sino de la Falange, tiene “el apoyo expreso de S.E. El Generalísimo, y el aplauso entusiasta de todas las autoridades”. El acuerdo se toma con la presencia en el despacho de Alcaldía del Presidente de la Diputación, y Cámaras de Comercio y de la Propiedad. Se une este escrito a la moción del capitular Sr. Moliner-aprobada el 23 de diciembre-, de parecida factura, y se envía la solicitud de aprobación al Gobernador General del Estado.


2-Los trabajos de la Comisión pro-Monumento Nacional a los caídos.

La Comisión pro-Monumento Nacional tuvo como Presidente de Honor al General de División- y en esos momentos Presidente de la Junta Técnica del Estado- Francisco Gómez Jordana; Vicepresidente de honor, el Gobernador Civil, coronel Antonio Almagro; Presidente, de facto, el Alcalde, Manuel de la Cuesta; Tesorero Ricardo Díaz-Oyuelos, Presidente de la Cámara de la Propiedad Urbana; vocales: un miembro de la Diputación Provincial, Pascual Eguiagaray-Presidente de la Cámara de Comercio-, y Valeriano Villalaín Martínez-Jefe Local de la Falange Española Tradicionalista y de las JONS, como secretario actuó Pedro Izquierdo Ruiz, jefe provincial de Prensa y Propaganda de FET y de las JONS.

En una de sus primeras reuniones, decide prescindir y desglosar de la propuesta, la idea del corporativo José Moliner, que es devuelta al Ayuntamiento, sobre elevar un monumento al Cid “en que aparezca destacada la figura de Franco”, entendiendo que tal propósito no guarda relación con un monumento a los caídos.[10] En esa misma reunión, del 4 de octubre de 1937, se da cuenta de un oficio remitido al Ayuntamiento, por el Gobernador Civil, que traslada otro del Gobernador General del Estado, autorizando la suscripción nacional para la construcción del monumento.

                                                             
Escrito del Gobernador Civil,  Antonio Almagro, dando cuenta de la concesión de la suscripción nacional para el monumento, según oficio del Gobernador General del estado. Archivo Municipal 18-3347.




El nombre elegido para el mausoleo es “Monumento Nacional Altar de los Caídos”, y el emplazamiento será el Castillo de Burgos. Izquierdo, jefe de prensa de la Falange en Burgos, hizo diversas sugerencias en aquella reunión inicial, que fueron tomadas en consideración por la Comisión. Son éstas:
·        Urbanizar el cerro del Castillo, lugar señalado para el emplazamiento, trazando grandes avenidas de acceso.
·        Iniciar una intensa repoblación forestal plantando pinos con gran profusión, utilizando para la apertura de zanjas y hoyas, el trabajo de presos, si lo autoriza la Comisión de Justicia.
·        Levantar un “plano taquimétrico” del Castillo y redactar, con el asesoramiento debido, las bases de un concurso de proyectos, en los que debe intervenir un arquitecto y un escultor.
·        El Monumento deberá llevar agregada una Biblioteca, un Museo de la Revolución, una capilla y una cripta.
·        Como el Monumento se lleva a cabo por medio de una suscripción popular, ya aprobada, se debe constituir en cada Provincia, una Junta de Recaudación, integrada por el Ayuntamiento, Diputación y FET y de las JONS.
·        Invitar a la prensa nacional para que inicie una intensa campaña de publicidad, llegando incluso a subvencionar a los grandes rotativos.

Por su parte, Eguiagaray-de la Cámara de Comercio- también aclaró que las Juntas de Recaudación, debían nombrar Presidentes de Honor a los  Gobernadores Civiles, así como estar las Cámaras representadas. Del mismo modo hizo hincapié, en que todas las Juntas de Recaudación Provinciales necesitarán estar coordinadas  a la de Burgos, siendo la cuenta de la Caja de Ahorros Municipal,  el lugar a donde deben llegar las aportaciones. Se establece en principio un plazo de tres meses, que se prorrogará si se estima que es tiempo insuficiente.

Para el concurso se recoge en el acta que podrán “concurrir arquitectos y escultores españoles, italianos y alemanes”, aunque este extremo debía consultarse al Generalísimo “por la trascendencia internacional que pudiera tener”. Establecen que a partir del anuncio haya un plazo de tres meses para presentar los bocetos, que el Tribunal-constituido por dos miembros de la Comisión, “dos artistas de recocido talento y un arquitecto de indiscutible renombre- los premiará, dando cinco mil pesetas al primero, tres mil al segundo y dos mil al tercero. El primero y segundo vendrán obligados a formular proyecto completo en el plazo de seis meses. La cantidad total y aproximada que estimaban necesaria para levantar todo el complejo era de 3 millones de pesetas, y el Monumento estaría conformado por los siguientes elementos:
·               - Vías de acceso
·               - Plaza de Armas
·                -Cripta
·                -Altar
·                -Monumento propiamente dicho (con torre, grupo escultórico, etc).
·                -Museo
·                -Biblioteca
·                -Dependencias accesorias.

Consta en uno de los expedientes que hemos consultado, un informe de un topógrafo con domicilio en la calle Almirante Bonifaz, de fecha 24 agosto 1938, titulado “Condiciones preliminares para el levantamiento topográfico de la zona del Castillo, para el concurso al Monumento a los Caídos”. Para establecer una nivelación y adecuación de los terrenos del Castillo, plantea entre 1 y 2 meses dependiendo de las zonas, y con un coste económico de 6.000 pesetas, siendo por cuenta del Ayuntamiento la aportación del salario de los peones.[11] Había previsiones de que lo hicieran presos si tenían autorización de la superioridad.

La Comisión se reunía todos los lunes y jueves a las cinco de la tarde en el despacho de Alcaldía. Entre las gestiones de los siguientes días, está la visita que varios miembros hicieron al Gobernador del Banco de España-Artigas-, y al gerente de la empresa Minas del Rif, que manifestaron reunir a sus Consejos de Administración pronto, para ver la cifra que podrán aportar a la suscripción. Del mismo modo, el Ayuntamiento, por medio del concejal de Hacienda, notifica que la cantidad que se podrá aportar será de 250.000 pesetas. Se acuerda visitar a los gestores del Banco Español de Crédito e Hispano Americano, además de otros Bancos y empresas de entidad de la Ciudad.

Las cantidades que se iban comprometiendo se publicaban en “listas de suscripción” que encabezó el Ayuntamiento, Diputación, Caja de Ahorros Municipal, Bancos…como se ve en los recortes de prensa del Diario de Burgos.[12]
                                                 
Diario de Burgos 8 de noviembre de 1937.
Los donativos, se anunciaba, debían hacerse en la Caja de Ahorros Municipal en horario de oficina. El fotógrafo Eustasio Villanueva encabezó la primera relación de aportación de particulares con 500 pesetas.[13] A los pocos días, en el mismo diario, se ponía en conocimiento que los donativos también podían llevarse a cuentas abiertas en el Banco de España, Español de Crédito, Hispano Americano, Mercantil, Bilbao, Banca Fernández-Villa, y en “todas las sucursales de tales entidades, enclavadas en la zona liberada.”[14]

En cuanto a la propaganda y la comunicación, se envían cartas a todas las capitales de Provincia “liberadas, además de a los centros o colonias de burgaleses en Santander, Bilbao, Vitoria y San Sebastián; al Primado, Arzobispos y Obispos; a los periódicos de la FET y de las JONS-para que lo publiquen-; empresas más importantes, etc.

Sobre las bases del concurso para redactar el proyecto, se acuerda hablar con Pedro Muguruza, primo de Manuel de la Cuesta, y que en esos momentos tenía mano en la Academia de Bellas Artes de San Fernando, pidiendo que asistiera también el Presidente de la Escuela Central de Arquitectura, Alonso Martos.

El conocido artista burgalés, Fortunato Julián, diseñó algunos bocetos para la campaña, aunque el falangista Izquierdo, tiró para casa, señalando que “antes de decidir, se pidiera la ejecución de otros al destacado artista Señor Cabanas, afiliado a Falange Española Tradicionalista y de las JONS”.[15]

Entre tanto la guerra seguía su lento curso, y como señala Tuñón de Lara, “había deshecho cientos de millares de hogares españoles, arruinando la economía, roto vidas y destinos”. El frente de Teruel y después la batalla del Ebro componían un relato de guerra de posiciones, y aunque Franco en abril partió en dos el territorio republicano a la altura de Vinaroz, alcanzando el Mediterráneo, aún la resistencia en torno a Barcelona, y la posibilidad de una intervención francesa, amenazaba con alargar la contienda.

El día 20 de mayo de 1938 se celebra la última reunión de la Comisión pro-Monumento a los Caídos recogida en el libro de actas. Tras mucho insistir, se han podido reunir con Muguruza en la sede de Burgos de la Falange, que les manifestó debían dirigirse a la Comisión de estilo de la Academia de San Fernando, para la aprobación del proyecto, diciendo que tenía la conformidad de Franco y había ya recaudado un millón de pesetas. Las bases del concurso, de cuya redacción se encargaría la Academia de Bellas Artes, debía ajustarse a las normas impuestas por ese Instituto. Muguruza les aconseja que sondeen antes a “personas que ocupan jerarquías elevadas y tienen prestigio en el Arte y la Letras”, para enterarse de cuál es el criterio y opinión que “sustentan”.[16]

Uno de los problemas que se encontró la Comisión, fue la falta de papel, que en esos momentos de la guerra civil, estaba en su mayor parte requisado a las empresas privadas. Así se manifiesta este inconveniente con la Casa Offset de San Sebastián, que no puede atender el encargo de los 12.000 carteles, y motiva el viaje de Cabanas para desatascar el asunto.


3-La aportación del Ayuntamiento de Burgos.

En el expediente del archivo municipal signatura 9-2178, promovido por la Comisión de Hacienda, se da cuenta de las resoluciones tomadas sobre la aportación económica del Ayuntamiento de Burgos al Monumento Nacional a los caídos. Alcaldía interesa, con fecha 15 de octubre de 1937, a la comisión de Hacienda, “la conveniencia de estudiar la disposición del Ayuntamiento de Burgos” ante la iniciativa relativa al Monumento Nacional.
                                      
En este expediente se aprueba la aportación municipal. Archivo Municipal 9-2178.
La propuesta de Hacienda, de ese mismo día- las cosas iban con celeridad por lo que se ve- fue aportar 250.000 pesetas, que el Ayuntamiento, en base a sus previsiones, podría distribuir en varios presupuestos. Consideran que reportará beneficios a la Ciudad, por las visitas que generará “al ser de obligada visita de los que, con alma reconocida, acudan a rendir acto de gratitud y admiración, a los que en obsequio de su Patria, tributaron lo más preciado de que disponían, su alma”.[17] Desde el municipio siempre se vio este proyecto, como una oportunidad de atraer a gentes de toda España, y recuperar el dinero invertido por medio de los visitantes. Una especie de peregrinaje obligado como lo fue más tarde el Valle de los Caídos en Madrid.

El día 20 de ese mismo mes, era sometido el dictamen de Hacienda a la Comisión Permanente que lo aprueba por unanimidad y sin discusión. Lo firman Manuel de la Cuesta y el Secretario accidental, Gonzalo Díez de la Lastra. Echevarrieta-Presidente de la Comisión de Hacienda- y otros 4 concejales confirman la propuesta para que sea llevada al Pleno del 30 de diciembre de 1938, donde se aprobó.

Revisados los expedientes, no hay constancia de que el Consistorio hizo el ingreso correspondiente en la cuenta habilitada en la Caja de Ahorros Municipal, pues entre la documentación del expediente del archivo municipal 18-3347, existe un escrito del Alcalde, dirigido al Gobernador Civil, remitiendo a otro del Director-Gerente de la Caja de Ahorros Municipal, y donde se indica que, aunque la suscripción sumaba la cantidad de 923.069,55 pesetas, en realidad, existían unas cantidades no ingresadas. A saber:
ü Banco de España:300.000
ü Ayuntamiento de Burgos: 250.000
ü Diputación Provincial de Burgos: 50.000
ü Caja de Ahorros Municipal: 30.000
ü Señores Diputados Provinciales: 5.000
ü Banco Español de Crédito: 50.000
ü Restaurante “El Castellano”: 50
ü Cartuja de Miraflores: 250
ü Escuela de Vivar del Cid: 14,60
ü D. Valentín Rodríguez: 5
ü Banco Hispano Americano (varios): 850

Restando 5.742,50 ptas por “gastos justificados”, se obtiene que la cantidad líquida que retiene la Caja de Ahorros Municipal que es de 231.157,25 ptas, cifra de la que habla también el profesor Castro en su artículo, como total obtiene la cantidad real recaudado.[18]


4- El tiempo avanza y la iniciativa no cuaja.

La Comisión redacta un borrador para enviar a todas las capitales de Provincia[19] que en esos momentos estaban del lado del General Franco, cuyo tenor es el siguiente:
“Sr. Alcalde de……………………………
Mi distinguido compañero y amigo: Con el beneplácito de S.E. el Generalísimo, la Comisión que presido va a comenzar su labor al fin de llegar a la erección del grandioso Monumento Nacional a los CAIDOS, tributo obligado de España a sus mejores hijos.
La suscripción Nacional que hemos de iniciar ya, autorizada por S.E. el Gobernador General, habrá de tener en cada provincia una Junta directiva, por lo que me permito rogarle constituya y patrocine la Comisión que inicie y atienda en esa provincia la suscripción Pro-Monumento Nacional a los CAIDOS.
En Burgos dicha Comisión tiene como Presidente de Honor al Excmo .Sr. Gobernador Civil de la provincia, y está integrada bajo mi directa Presidencia por Corporaciones, Cámaras y Milicias, especialmente la Falange Española Tradicionalista y de la JONS, iniciadora de tan plausible idea; y el concurso de proyectos para el Monumento quisiéramos que se anunciara muy en breve.
Por la espiritualidad y justicia del propósito, seguros quedamos en que encontraremos en Vd. un apasionado colaborador.
Agradeciéndole de antemano cuantas noticias pueda darnos sobre la marcha de los trabajos, le saludo en nombre de mis compañeros y el mío propio, su afectísimo amigo y compañero.
Firmado, el Alcalde de Burgos, Manuel de la Cuesta.
           
 Se incluyen textos que sirven de adulación a los destinatarios. Como ejemplo: “Navarra, la más esforzada, la noble y la leal”; “Valladolid, de las primeras en la lucha de la defensa del Alto del León”; “Galicia, la tierna y espiritual, que entregó sus hijos, y llevó sus bienes a todos, para aliviar sus necesidades”; “Zaragoza, la heroica, valladar infranqueable como siempre a las tropas mercenarias”; “Sevilla, la bella, la que se rindió amorosa al General que más la quería”.[20]


Entre los meses de octubre y noviembre de 1937, la Comisión envía cartas a múltiples poblaciones, recabando el apoyo a la suscripción nacional abierta para hacer el monumento a los caídos en Burgos.  El Secretario de la Comisión y principal impulsor de la idea, el falangista Izquierdo, a la vista seguramente de que no se estaba recibiendo el apoyo esperado desde otras provincias, expresa en un escrito dirigido a la Comisión que “sería muy conveniente, como se indicó otras veces, el visitar a las Juntas de la Capitales de Provincia lo antes posible, haciéndoles ver que era ya una idea aceptada por el Generalísimo, y autorizada la suscripción por el Gobernador General, y que no puede estarse a merced de que cada día se ocurra a uno iniciativas distintas”[21] Es decir, forzar de algún modo que es un mandato de Franco, no una idea peregrina del Ayuntamiento burgalés.

Luis Castro escribe ciertamente, que aunque muchos ayuntamientos recibieron felizmente la idea, otros tantos señalaron “otros lugares con tantos o más merecimientos que Burgos para tener el honor de albergar tamaño monumento (…) o bien eran partidarios de hacer no uno, sino varios monumentos de ámbito local o provincial.[22]

Y aquí es donde empieza a empantanarse el proyecto, pues en los tres meses que se habían dado, sólo en Burgos se estaba recaudando dinero. Y a más, crecía el interés de muchas ciudades y localidades que querían erigir monumentos en homenaje a “sus” caídos, cosa sobre la que más tarde o más temprano, el Gobierno de Franco tendría que tomar una decisión. Y lo hizo.


5-El primo del alcalde.

Otro de los escollos, que no fueron salvados, fue el de la Comisión de estilo, que debía dictaminar sobre el proyecto a hacer en el Castillo de Burgos.

 El primer día de diciembre de 1937, el secretario accidental de la Academia de San Fernando, el arquitecto vallisoletano Modesto López Otero, desde San Sebastián-que es donde tenía su sede en estos días de la guerra-, comunica la buena acogida y deseo de colaborar con el proyecto del monumento. Se presta a elaborar las bases del concurso y formar parte del jurado. Para ello pide a  la Comisión que ”redacten la convocatoria con claridad, precisando sus características, naturaleza del terreno para la cimentación, documentos a presentar, con la mayor unidad posible, escalas de los planos, medios de representación, etc.

También contesta a los burgaleses que ya tiene designadas a las personas que se encargarán del tema por parte de la Academia, y que trabajarán con mucho interés y entusiasmo.[23]
                                                     



En los primeros días de 1938 aparece en escena un personaje clave en toda esta historia: Pedro Muguruza Otaño (1893-1952), primo del alcalde de Burgos Manuel de la Cuesta. Arquitecto de prestigio y afín al régimen que había traído el golpe de estado, Muguruza fue Comisario del Servicio de Defensa del Patrimonio Artístico Nacional  y más tarde, se hizo cargo de la Dirección General de Arquitectura, responsabilidad que recayó en la Falange. Era en esos momentos, tanto por la influencia y empuje de la Falange en el proyecto de Burgos, como por la relación familiar del alcalde, el nexo de unión que podía conseguir el apoyo de las Academia de San Fernando. El Palacio de la Prensa de Madrid fue la obra que en 1924 la lanzó a la fama, y el primer gran edificio de la Gran Vía Madrileña. Definió, con el régimen de Franco, un nuevo estilo, desde la Dirección General de Arquitectura, que definiremos como conservador, evocando los siglos XVI y XVII imperiales, pero son grandes esplendores, dando valor a la arquitectura tradicional española. Su última obra fue el proyecto de El Valle de los Caídos, en el que trabajó desde 1940 hasta su muerte.[24] Una azarosa vida, pues este vasco de Elgóibar, que llegó a ser jugador del Atlético de Madrid- cuando aún era filial del club bilbaíno- en su juventud, y fue un destacado y prolífico arquitecto.

                                                             
Pedro Muguruza Otaño.
Justo el 10 enero de 1938 toma posesión, en Burgos, como miembro numerario de la Real Academia de San Fernando, y es a partir de aquí cuando se intercambian las cartas entre el Alcalde de Burgos y su primo Muguruza.

El 19 de mayo se reunieron en la sede de la FET de Burgos, los miembros de la Comisión con Muguruza, y allí se trazó una especie de estrategia. A saber: debían asegurar que el concurso se ajusta a las normas dictadas por “el Instituto”; consultar a quien haya que pedir   las bases del concurso; se remitirán al Sr. Muguruza, al Instituto de España que él preside, a la Academia y a la Comisión de Estilo.[25]
                                     
                                            
Escrito de la Academia de Bellas Artes de San Fernando dirigido a la Comisión. El 6 de junio de 1938 hace ver que se ha creado una comisión de estilo para las conmemoraciones de la Patria.
Archivo Municipal 18-3347.

                                               
El 6 de junio del 38, de nuevo el Secretario de la Academia, López Otero, envía una misiva a la Comisión Pro-Monumento, recordando que están esperando un proyecto o pliego de bases del concurso, algo sin lo cual no pueden asesorar. Ahora además avisan de que se ha creado una Comisión denominada “de estilo” en las conmemoraciones de la Patria, creada con fecha 18 de febrero del 38, “cuya intervención se habrá de tener en cuenta oportunamente”.[26] Este parece un aviso de trámite, pero de suma importancia según vaya avanzando el tiempo. Según Castro [27]los criterios estéticos-simbólicos” que Eugenio D´Ors-Jefe Nacional de Bellas Artes en ese momento- propugnaba, chocan con el proyecto de Burgos, pues entiende que “no deben situarse en cumbres o sitios destacados del paisaje que pudieran alterar su contorno o aspecto habitual”. Algo que se obvió cuando salió adelante la actuación en Cuelgamuros.
                                
Este es uno de los varios telegramas y escritos que se envían a Muguruza y que no tienen respuesta.
Archivo Municipal 18-3347.
Pasa un año, la guerra civil está finalizada, y la Comisión sigue intentando que sea el propio Muguruza el que redacte el proyecto de bases para el concurso, como se ve en la carta que envían, esta vez a Madrid[28] y no a San Sebastián en el primer día de mayo del 39. En la contestación del 13 de mayo, Muguruza indica que, pronto parará un par de días en Burgos para hablar del asunto del monumento en el que le honran con el deseo de colaboración. Es aquí en la despedida, donde se ve a las claras el parentesco pues se despide Muguruza con un “muchos recuerdos para Pilar y los chicos, recibe un fuerte abrazo de tu primo…Pedro”. Manuel de la Cuesta solía encabezar sus misivas con un “Querido Perico”.
                                              

Carta enviada por el Arquitecto Muguruza a su primo el Alcalde de Burgos en 1939.

El 14 de julio del 39, por fin, Muguruza establece una fecha para una reunión en nuestra ciudad para “resolver el problema del Monumento a los Caídos en Burgos”, por el que dice tener ”aunque no lo parezca, muy especial predilección, al haber sido el primer tema que traté de nuestra profesión al reintegrarme a la España Nacional”. Para el día 21 se citó con la Comisión y prometía traer ya un boceto de concurso. No debió existir la reunión, o bien ninguna resolución se tomó, pues en septiembre manda otra misiva a su primo alcalde para convocar una nueva.  Y hasta aquí la relación con Muguruza. El arquitecto de cabecera de Franco, ya estaba preparando el proyecto para el Valle de los Caídos, y no era en Burgos.


6- Cambio de escenario.

Desde la finalización de la guerra y la marcha de las instituciones del gobierno hacia Madrid, se intuía que lo del monumento a los caídos en nuestra ciudad iba a tener dificultades. El peor de los presagios para los dirigentes locales y los falangistas burgaleses, impulsores del proyecto, se revelaron realidad en el verano de 1939. El 23 de agosto del que llamaban “año de la Victoria”, el Gobernador Civil escribe al Alcalde para “llamarle la atención sobre el decreto del Ministerio de la Gobernación del 7 de agosto, disponiendo queden supeditadas a la aprobación del mismo, todas las iniciativas de monumentos en general”.[29]
         
Escrito del Gobernador Civil avisando sobre el decreto del 7 agosto.
Archivo Municipal 18-3347.
En esa fecha, Ramón Serrano Suñer-Ministro de la Gobernación-, decreta que, con el objetivo de que todos los monumentos que se hagan con objetivo de conmemorar la guerra, o servir de homenaje a los caídos, tengan unidad de estilo para buscar su perpetuación, deben ser antes aprobados por su ministerio.
Y justifica el decreto por causa de “evitar que el entusiasmo, justificado en muchas ocasiones, pueda regir caprichosamente esta clase de iniciativas, sembrando desilusiones cuando se trate de proyectos no viables…”

El decreto se compone de tres artículos:
v Artículo primero: “Todas las iniciativas de monumentos en general, incluso la apertura de suscripciones para su construcción, concursos de proyectos, etc. Quedan supeditados a la aprobación de este Ministerio, al cual deberán elevarse jerárquicamente, con informe de las autoridades que intervengan el trámite”
v Artículo segundo: “Queda prohibido publicar noticias o informaciones, o hacer cualquier otra propaganda sobre iniciativas y proyectos, hasta que no se tenga aprobación.
v Artículo tercero: “ Este Ministerio, por medio de la Jefatura Nacional de Propaganda, comunicará la resolución que recaiga sobre la oportunidad de las proposiciones, y resolverá, en su caso, la forma en que haya de gestionarse el proyecto.”

Esto es una bomba en la flotación del proyecto que en Burgos se estaba planteando desde hacía 2 años, y que ahora debía empezar de nuevo y competir con otros. Y lo más sangrante del caso, es que Serrano Suñer firma este decreto en Burgos.

El mazazo definitivo al Monumento de los Caídos en Burgos, se lo dio otro Decreto, esta vez firmado en El Pardo, con fecha 1 de abril de 1940. Fecha buscada por conmemorarse el primer año tras la victoria de las tropas de Franco contra el Gobierno de la República. Encabeza el decreto “disponiendo que se alcen Basílica, Monasterio y Cuartel de Juventudes, en la finca situada en las vertientes de la Sierra de Guadarrama (El Escorial), conocida por Cuelgamuros, para perpetuar la memoria de los caídos en nuestra Gloriosa Cruzada”[30]
                                                     

Sobre estas líneas la transcripción del decreto de Franco que llevó el Monumento a los Caídos hasta Cuelgamuros.
Archivo Municipal 18-3347.
Justifica el Dictador, que se ha elegido un lugar retirado, donde la grandiosa naturaleza ponga un marco digno a los muertos, siendo un lugar de peregrinación. El deseo de los próceres de Burgos por los suelos y enterrado, al decidirse el Caudillo por otro lugar para aquella magna idea, nacida de los que le acompañaban los días en que la guerra estaba viva, y Franco se paseaba por los jardines del Palacio de la Isla.

Para hacer frente a los gastos que originó la compra del lugar, quedaron supeditados los fondos de la suscripción nacional, que quedó reservada a este fin. También se crea una Comisión que ponga en marcha el proyecto en el menos tiempo posible.


7-Robo y pataleo.

El falangista Florentino Martínez Mata sustituye al frente del Ayuntamiento a Manuel de la Cuesta, el 27 de mayo de 1940, justo en el momento en el que desde Madrid se empiezan “a dar calabazas” al proyecto de Burgos.
Son numerosos los intentos de audiencia solicitada con el Dictador: el 19 febrero del 40 por iniciativa de Manuel de la Cuesta, en abril Julio Muñoz, en junio y agosto por Martínez Mata, en septiembre otra vez Julio Muñoz, en todos los casos sin éxito. Franco evitó conscientemente a los representantes del ayuntamiento de Burgos.

                                                      
Petición del Alcalde para reunirse con Franco y hablar del Monumento previsto en Burgos.
Archivo Municipal 18-3347.
 El 4 de octubre de 1941, pocos días antes de iniciar mandato Aurelio Gómez Escolar, el alcalde accidental, Eduardo Conde, cita a la Comisión del Monumento Nacional a los Caídos. Ahora la componen: Julio de la Puente, Presidente de la Comisión Gestora de la Diputación Provincial, Pascual Eguiagaray Presidente de la Cámara de Comercio e Industria, José Antonio Plaza Vicepresidente de la Cámara de la Propiedad Urbana, Ricardo Díaz Oyuelos Director Gerente de la Caja de Ahorros Municipal, Valeriano Villalaín jefe provincial del Trigo, y Pedro Izquierdo en calidad de Secretario de la Comisión.

En esa reunión del 4 de octubre del 41, Conde da cuenta de la carta recibida del Generalísimo, en la que manifiesta que “desde luego, la cantidad a que asciende la suscripción que para el monumento que se iba a erigir en esa Ciudad en honor a los Caídos, sea enviada al Sr. Inspector General de suscripciones, para incrementar la suscripción para construir la Basílica-Monasterio y Cuartel de Juventudes en la finca conocida por Cuelgamuros, en la vertiente de la sierra de Guadarrama(…), sin que esta cantidad haya de servir para incrementar en nada, lo relacionado con la Asociación Oficial de los Mártires de Madrid y su provincia.”
                                             
Contestación de Francisco Franco Salgado-Araujo, Secretario Particular de Franco, al Alcalde en funciones en ese momento, sobre el destino del dinero de la suscripción de Burgos. Archivo Municipal 18-3347.

Efectivamente, esta carta del Secretario Militar y Particular de Franco[31], viene a contestar otra enviada por el Alcalde de Burgos en septiembre, dirigida al Generalísimo, y manifestando la queja de que las donaciones que se habían hecho en Burgos, eran para un monumento general de todos los caídos, y no se veía bien que fueran ingresados para los mártires de Madrid. Incluso plantean los regidores burgaleses que se debía consultar a los donantes para ver si estaban conformes con el nuevo destino.

Y es que una comunicación del Gobernador Civil, trasladando otra del Inspector General de Suscripciones del 18 de agosto de 1941, decía que se debían transferir a la mayor brevedad posible, por orden “expresa de S.E. el Jefe del Estado(…) los fondos existentes en la suscripción Monumento a los Caídos de esa provincia, pasando a la Asociación Oficial  de Familiares de los Mártires de Madrid”.

A pesar de las aseveraciones de Franco, finalmente consta, como recoge Luis Castro en su artículo, que el dinero fue a la cuenta de la Asociación de Madrid, una vez que el Ayuntamiento depositó las 231.131 pesetas y 75 céntimos en el Banco de España con fecha 4 de octubre de 1941. En el folio 96 del expediente del archivo municipal 18-3347, que es donde está toda la documentación que estamos siguiendo en este capítulo, aparece una comunicación fechada y firmada por Guillermo Kirpatrik[32], en Madrid el 23 de octubre, dando recepción al dinero transmitido por el Ayuntamiento, y siendo trasferido a la cuenta que en Banco de España tiene la Asociación Oficial de Familiares de Víctimas de Madrid y su provincia, “con destino a los fines que la Superioridad tenga a bien disponer.”[33] Un pan como unas hostias.
                                                           
Oficio de Guillermo Kirpatrik dando cuenta del destino dado a los 231.131 pesetas
Archivo Municipal 18-3347

 Al final no sabemos si como Franco prometió, fue al Valle de los Caídos o no. Será objeto de otra investigación. Opino que es muy probable que sí, porque en esas fechas debía ejecutarse el proyecto madrileño, y la mayoría salieron de suscripciones que se habían hecho en diversos lugares de España. También se destinó el dinero de la venta de Lotería de varios años.


8-El dinero.

El 28 de julio de 1941 la Alcaldía hacía cuentas de lo recaudado y reclamado por la Inspección General de Suscripciones. Era de este tenor:
Cantidades suscritas……………………………………………...923.069,35 ptas
CANTIDADES NO INGRESADAS:
·        Banco de España…………………………………………………300.000
·        Ayuntamiento de Burgos……………………………………........250.000
·        Diputación Provincial…………………………………………..….50.000
·        Caja de Ahorros Municipal…………………………………….......30.000
·        Señores Diputados Provinciales………………………………..........5.000
·        Banco Español de Crédito…………………………………….....…50.000
·        Cartuja de Miraflores (BEC)………………………………………..…250
·        Restaurante “El Castellano” (BEC)……………………………….....…50
·        Escuela Vivar del Cid (BEC)…………………………………….......…14,60
·        Don Valentín Rodríguez (BEC)…………………………………….……5
·        Banco Hispano Americano (diversos)…………………………...........850
·        Por gastos justificados……………………………………….........…5.742,50
Total cantidad no ingresada de la suscrita: 691.912,10 ptas.

Esto da la cifra de 231.157,25 pesetas que es lo que la Caja de Ahorros Municipal dispone, y lo que el Alcalde de Burgos envía al Banco de España según lo ordenado por la Superioridad.[34] Es de señalar que según la documentación que hemos consultado, realmente la cantidad ingresada en el Banco de España fue de 231.171,75.
                                           
El Inspector General de Suscripciones avisa al municipio de “que haga las gestiones pertinentes acerca de las entidades que se han suscrito con cantidades ascendientes a 686.189,60 pesetas, y que no han sido hechas efectivas, las cuales deben quedar en depósito y si hacer de ellas ningún gasto.[35] Esta es la cantidad suscrita no ingresada descontando los gastos.
                                                         
Oficio del Gobierno Civil de 25 agosto 1941 dirigido al Alcalde, para que ingrese el dinero y haga gestiones tendentes a recaudar lo no ingresado aún y comprometido.
Archivo Municipal 18-3347
En abril de 1943, casi dos años después, el Gobernador del Banco Español de Crédito, abona un talón para depositar en la Caja de la Corporación Municipal 54.734,15 pesetas “independientemente de su presupuesto y dejándolo en depósito a los efectos oportunos, hasta tanto se consigan las debidas autorizaciones para su utilización(…)”.[36]
Pasaba que el 27 de marzo de 1942 la Comisión Municipal Permanente había decidido que se centralizasen en la Caja de Ahorros Municipal, todas las cantidades procedentes de suscripciones que se encontrasen en Bancos y entidades de la Ciudad. Todo ello cumpliendo la orden dada por el Ministerio de la Gobernación en agosto del 39. Tardó 3 años nada menos el Banco Español de Crédito en cumplirlo. Aprovecha el alcalde, que en estos momentos era Aurelio Gómez Escolar, para recordar al Gobernador Civil, el compromiso del Generalísimo de que estas cantidades y las ya enviadas, sean para el Proyecto de Cuelga-muros, y no para la Asociación de Familiares de Mártires de Madrid.
                   Aún hay más. Carlos Quintana Palacios toma posesión como alcalde de Burgos el 5 de enero de 1945. En esas fechas la obras para el Monumento en el Valle de los Caídos ya estaba en marcha. El 18 de junio se atreve a enviar un escrito a Franco, solicitándole la devolución de las 231.157,25 pesetas que fueron objeto de la suscripción para el Monumento a los Caídos en Burgos, para la reconstrucción del Castillo, deseo dicen, manifestado por el Caudillo en varias ocasiones y también por el Ministro de Educación. Significa el alcalde, la poca capacidad financiera del Ayuntamiento para acometer el proyecto, que tiene casi terminado el Arquitecto Conservador del Tesoro Artístico Nacional, Francisco Íñiguez Almech.
                                             
Este es uno de los dibujos hechos por Iñiguez para la reconstrucción del Castillo. A su izquierda se asoma la Iglesia de la Blanca cuya recuperación también se preveía al parecer. 

 Recuerda que tuvieron que enviar el dinero de la suscripción nacional iniciada en el 37, y que, entre otras cosas, preveía una recuperación de la fortaleza para ser monumento a los Caídos y homenaje a los héroes. Lamenta que ese dinero fuera a la Asociación de víctimas de Madrid cuando en origen era fundamentalmente de burgaleses para Burgos. Y lo hace como solían terminar las cartas oficiales en esos días: “por Dios, por España y su revolución Nacional- Sindicalista”. Recordemos que Carlos Quintana también provenía de la Falange.
                                         
Oficio de Luis Carrero Blanco dirigido al Alcalde en 1945.
Archivo Municipal 18-3347
La contestación de Luis Carrero Blanco, que en aquel año ostentaba el cargo de Subsecretario de la Presidencia del Gobierno, termina con todas las esperanzas del Ayuntamiento para siempre, y es el documento que da fin al expediente municipal en el que se trata este asunto. Carrero Blanco da por zanjado el tema con un ”he de significarle que las cantidades que se recaudaron en esa Ciudad, y que por orden del general Kirpatrik,  fueron enviadas a esta Capital, no es posible devolverlas a ese Ayuntamiento por haberse dado ya destino a las mismas en unión de las que igualmente se recaudaron en otras provincias con distintos fines”.[37] En roman paladino: a callar la boca.

Como indica Luis Castro en su libro Burgos Capital de la Cruzada, todas estas actividades relacionadas en el colaboracionismo con el régimen-entre las que estaba el proyectado monumento-, rebasaban con mucho las posibilidades económicas del Ayuntamiento, “pues enseguida se abordaron gastos extraordinarios no previstos, muchas veces ordenados por autoridades superiores”.[38] Sin embargo el Ayuntamiento acogió de buen agrado la instalación de organismos y dependencias del estado. En previsión de obligaciones futuras, a parte de una subida generalizada de las carga fiscal-tanto vía impuestos como donaciones voluntarias-, amén de ventas de parcelas municipales, en 1938 se concertaron préstamos que iban a perjudicar el desarrollo y la atención de los problemas cotidianos de los burgaleses: construcción de vivienda social, pavimentación de vías públicas, abastecimiento de aguas, asistencia social…[39] Pero el Ayuntamiento seguía pensando en el Castillo.

9-Los protagonistas.

Detengámonos finalmente en lo que Luis Castro tituló “ediles al servicio de España” y al que seguimos en su descripción del Consistorio de aquellos años. El Ayuntamiento de Burgos, cuando tuvo lugar el golpe de estado en julio del 36, a diferencia de otros, mantenía los concejales elegidos el 12 de abril del 1931. Sólo había cambiado al alcalde Perfecto Ruiz Dorronsorro que había dimitido en 1934, sustituido por el ex socialista Manuel Santamaría. En febrero de 1936 es elegido alcalde el republicano moderado Luis García y García-Lozano. Era un ayuntamiento con una mayoría de monárquicos, católicos y republicanos moderados. Varios concejales como el carlista Echevarrieta y el falangista Florentino Martínez Mata, estaban al tanto del golpe militar que encabezaría en Burgos Fidel Dávila.
A partir de octubre de 1936-como recoge Luis Castro-, los ayuntamientos de la zona nacional funcionaron a modo de juntas gestoras, con un corto número de concejales, entre los que debían estar los mayores contribuyentes “que reúnan las características de apoliticismo y eficacia”.[40]
Se volvía al viejo sistema centralista en la designación de alcaldes y gobernadores civiles, contrario a la progresista y republicana que prefería una elección democrática.
     
Manuel de la Cuesta y Cobo de la Torre. Foto del Archivo Municipal.
                                                                                                 
Así fue designado alcalde-tras jurar los Principios Fundamentales de Movimiento- el derechista Manuel de la Cuesta y Cobo de la Torre, que ya había ocupado el cargo 4 veces antes. Desde que fue elegido concejal en 1908 hasta 1923, no faltó del salón de plenos, siendo una de las personas que más tiempo estuvo en esta función. Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca estuvo durante toda la guerra civil al frente del Consistorio hasta su muerte en 1940. Es el principal protagonista de todo el affaire  del Monumento a los Caídos en Burgos.

 Esto representa el continuísmo en el poder de la oligarquía burgalesa, que siempre había estado al frente del municipio tanto en la monarquía como en la etapa de Primo de Rivera. Nada nuevo bajo el sol. Oligarquía y caciquismo.

Castro publica la filiación política y profesional de los 15 concejales que- con algunos ligeros cambios -estuvieron durante toda la guerra civil. Lo reproducimos por ser muy expresivo:
 
Estos eran los componentes del Ayuntamiento nombrados por el Gobierno de Franco en 1936.
Cuadro extraído del libro de Luis Castro "Burgos Capital de la Cruzada".



Como se ve en la filiación política de los concejales que es enviada a requerimiento del Gobierno, domina algo en lo que Franco y su Movimiento afirmaban: que estaban por encima de los intereses de los grupos políticos y sociales. Ante todo, España. Ser apolítico era una etiqueta que estaba bien vista en aquella burguesía local, de pequeños y medianos industriales, comerciantes, propietarios inmobiliarios, especuladores, abogados, representantes del Círculo Católico…[41] Algunos se confesaban simplemente ”de Franco”.

Se confió el gobierno municipal a las élites económicas que lo habían dominado siempre, ahora sumisas con el nuevo régimen. También a los entes que colaboraban con Franco: la Falange y la Iglesia.


El Valle de los Caídos es, a día de hoy, un monumento perteneciente al Patrimonio Nacional, que fue mandado construir por el dictador Francisco Franco. Se iniciaron las obras al año de terminar la Guerra Civil-1 abril 1940-, y finalizaron el 1 de abril de 1959. El diseño de esta obra fue del arquitecto Pedro Muguruza, y a su fallecimiento-en 1950- lo terminó Diego Méndez. El valle donde está ubicado- Cuelgamuros- pertenece al municipio de San Lorenzo de El Escorial.  Quizás el Generalísimo buscaba enterrarse cerca de los Reyes de España, dueños de aquel Imperio que añoraba. La Cruz que lo preside tiene 150 metros de altura (las torres de la Catedral de Burgos miden 90 metros), y un ingeniero republicano depurado que trabajaba en Huarte-la constructora-, Carlos Fernández Casado, hubo de intervenir para que no se derribara por el viento de aquellos parajes. Era excesivo a todas luces.

                      

 Allí yacen enterrados más de 33.000 combatientes de ambos bandos, los cuales están sin identificar en su mayoría. La Ley del 23 de agosto del 57 modificó el proyecto inicial para que acogiera víctimas de ambos bandos, "por un sentido de unidad y hermandad entre los españoles". El coste final de la obra-según el Consejo de Obras del Monumento- fue de 1.159.505.687 pesetas ( casi 7 millones de euros), que salieron, en parte,de la suscripción nacional abierta durante la guerra-se estima que 236 millones de pesetas salieron de las aportaciones hechas al bando nacional-, y posteriormente de los sorteos  extraordinarios que cada 5 de mayo celebró la Lotería Nacional, además de donativos particulares. 

Y para finalizar, habrá que concluir que-a título particular-, forzados o no, muchos burgaleses y burgalesas aportaron lo que humanamente tenían, para un Monumento que pretendía hacerse en Burgos, y por esas cosas de la política, su dinero voló a otros lares.También otros se alegrarán de que este fasto de autoelevación del franquismo no se levantara en nuestra Ciudad y Castillo. Desde luego el abandono de la fortaleza hubo de esperar casi hasta el final de la centuria para que se interviniera en él, y todavía forma parte de un proyecto inconcluso. En los años 50, eso sí, se hizo una amplia plantación de arbolado que lo han convertido en un extenso parque para la ciudad. Tan sólo a mediados de los 90 se remozó y recuperó parte de lo que fue. 


BIBLIOGRAFÍA:

-BRIONGOS,Raúl:"Cuando el valle de los Caídos iba a estar en Burgos".Artículo publicado en Diario de Burgos el domingo 22 de junio de 2003.Página 16.
-CASTRO BERROJO, Luis:"Capital de de la Cruzada. Burgos durante la Guerra Civil".Ed. Critica. Barcelona 2006.
-CASTRO BERROJO, Luis: ”El recuerdo de los caídos: una memoria hemipléjica”. Universidad de Barcelona. EBRE 38, Revista Internacional de la Guerra Civil. 2008.
-PÉREZ BARREDO, Rodrigo:"Las reencarnaciones del Castillo".En Diario de Burgos domingo 11 abril 2004. Pág. 16.
-TUÑÓN DE LARA, Manuel:"Revolución Liberal y época contemporánea" en Historia de España, VVAA, editorial LABOR, Barcelona 1991.
-SALAS LARRAZABAL, Ramón: “Burgos durante la Guerra Civil”. Historia de Burgos IV edad contemporánea (I). Caja de Burgos.2002.Pág 529
-SANTOS Y GANGES, Luis: "La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre y la Industria de los billetes de Banco. Historia de la Fábrica de Papel de Burgos.".Ed. DOSSOLES 2018.
-Varios Autores: “Protagonistas burgaleses del siglo XX”; Volúmenes 1 y 2. Diario de Burgos, 2000.

FUENTES:

Archivo Municipal de Burgos. Expedientes signatura:
                                          -9-2178
                                         -18-3347
                                         -18-3664


Jesús Ojeda Calvo. Agosto 2019.




[1] SALAS LARRAZABAL, Ramón: “Burgos durante la Guerra Civil”. Historia de Burgos IV edad contemporánea (I). Caja de Burgos.2002.Pág 529
[2] CASTRO BERROJO, Luis: ”El recuerdo de los caídos: una memoria hemipléjica”.2008 Universidad de Barcelona. EBRE 38, Revista Internacional de la Guerra Civil. 2008. Según este autor la idea original de este museo partió de”un buen burgalés”, como aparece en la documentación, que realmente era el concejal Moliner.
[3] AMBU 18-3716
[4]CASTRO BERROJO, Op.cit.
[5] Luis Orgaz Yoldi , fue un militar español, jefe del Alto Estado Mayor, que participó en conspiraciones para derrocar el régimen republicano junto a Sanjurjo y otros. Por ello fue confinado a las Islas Canarias, donde con Franco, entonces Comandante militar de las islas, preparó y participó en la sublevación que dio origen a la guerra civil. Nombrado en septiembre del 36 vocal de la Junta de Defensa Nacional, pasó después por diversos cargos de relevancia. Entre ellos el de Consejero nacional de FET y de las JONS, cargo que ostentaba en el momento que tratamos en el presente artículo-1937-, además de Jefe del Servicio de Movilización, instrucción y reclutamiento (MIR). AMBU 18-3347 página 13. Carta de Orgaz al Alcalde de Burgos fechada el 3 de julio de 1937. CASTRO BERROJO Op.cit. pág 178.
[6] TUÑON DE LARA, Manuel:”Historia de España”.VVAA. Pág. 559. Ed. Labor; Barcelona 1991.
[7] CASTRO BERROJO Ob. cit pág.    -AMBU 18-3347 -DB 8 sep 37
[8] Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista.
[9] AMBU 18-3347
[10] AMBU 18-3664
[11]AMBU 18-3347 fol.54 y siguiente.
[12] DB 8 de octubre 1937 El primer día se comprometieron 337.092 ptas, en cabezadas por las 250.000 del Ayuntamiento, las 50.000 de la Diputación y las 30.000 ptas de la Caja de Ahorros Municipal.
[13] Según Luis Castro, el aparecer públicamente como donante para la causa, así como ponerse la camisa azul, suponía para muchos estar en una buena posición, y cuando llegó el racionamiento, estas personas fueron mejor tratadas por el poder. En Burgos Capital de la Cruzada. Ed. Crítica Barcelona, 2006.
[14] AMBU 18-3664 Séptimo recorte de prensa del Diario de Burgos.
[15] AMBU 18-3664 Se encargaron, en marzo de 1938, 12.000 carteles: 6.000 del modelo de Cabanas y 6.000 de Fortunato Julián, hechos por la casa Offset de San Sebastián.
[16]AMBU 18-3664 Acta del 20 de mayo de 1938 página 16 del libro de actas, donde finaliza éste.
[17] AMBU 9-2178 acta de la Comisión de Hacienda de fecha 15 de octubre de 1937.
[18] CASTRO BERROJO Op. Cit. Pág 180. AMBU 18-3347 fol. 100. La carta dirigida al Gob. Civil, para ser remitida al Director General de Suscripciones, está fechada el 7 de agosto de 1941, sin firma.
[19] AMBU 18-3347 en el folio 26 hay un listado a mano, significativo de qué capitales de provincia estaban en un bando u otro en ese mes de 1937. Estamos en diciembre de 1937: 35 del lado de Franco, 15 del lado Republicano. La guerra se alarga. En el folio 28 y siguientes hay una relación, esta vez a máquina, de poblaciones más pequeñas a las que enviar carta.
[20] AMBU 18-3347 folio 8
[21] AMBU 18-3347 folio 15
[22] CASTRO BERROJO, Op. Cit. Pág 179.
[23] AMBU 18-3347 fol 25.
[24] Es curioso que finalmente Muguruza fuese llamado para hacer el Monumento a los Caídos, pero no para hacerlo en la ciudad donde su primo, el alcalde de Burgos, le había pedido, sino en la finca de cuelga-muros, lo que ahora llamamos El Valle de los Caídos.
[25] AMBU 18-3347 fol 41
[26] AMBU 18-3347 fol.40
[27] CASTRO BERROJO Op. Cit. Pág.179.
[28] Las cartas ahora se envían a la Jefatura del Servicio Nacional de Arquitectura en Madrid, calle Alfonso XII 32. Antes las cartas a Muguruza iban a la dirección de Miraconcha 2 de San Sebastián.
[29] AMBU 18-3347 folio 57.
[30] AMBU 18-3347 fol.58
[31] Francisco Franco Salgado-Araujo.
[32] AMBU 18-3347 Fol.96 El general Guillermo Kirpatrik informa de que “se ha recibido en esta Inspección General de Suscripciones la cantidad de 231.157,25 pesetas” y que siguiendo órdenes de la Presidencia del Gobierno, habían sido ingresadas en la cuenta que la Asociación Oficial de Mártires de Madrid y Provincia tiene en el Banco de España. El membrete del escrito oficial destinado al Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Burgos, es el de el General Vicepresidente del Tribunal Nacional de Responsabilidades Políticas.
[33] AMBU 18-3347. En todo el expediente se pueden encontrar en folios sueltos numerados, las distintas comunicaciones. En este capítulo en torno al 95.
[34] El informe lo hace el Director Gerente de la Caja José Álvarez Imaz, 4 días antes. BEC: Banco Español de Crédito, cantidades suscritas en esa entidad.
[35] AMBU 18-3347 fol.104
[36] AMBU 18-3347 fol.109
[37] AMBU 18-3347 Fol.114 y último del expediente.
[38] CASTRO BERROJO Burgos capital de la cruzada OP. CIT. PAG 164.
[39] CASTRO BERROJO Burgos capital de la cruzada.OP. CIT. PAG 165.
[40] CASTRO BERROJO. Burgos capital de la cruzada. Op cit. Pág. 162
[41] CASTRO BERROJO. Burgos capital de la cruzada Op. Cit. Pág.163.